img: Soirée électorale, John French Sloan, 1907


Réparer les traumatismes sociaux de la dictature chilienne
Pourquoi seules la reconnaissance et la validation peuvent vraiment guérir


Le 11 septembre 2023, cela fera cinquante ans du coup d'État dans mon pays, le Chili. Avec les violations massives des droits de l'homme pendant la dictature de Pinochet, une fracture sociale traumatique a été générée qui n'a pas encore été réparée. Le traumatique nous a profondément déterminés en tant que pays et ne sera pas complètement guéri sans une véritable reconnaissance et validation des souffrances passées.

Dans ma pratique clinique, j'ai été en contact pendant de nombreuses années avec des personnes qui ont souffert du terrorisme d'État de la dictature de Pinochet, de la deuxième et de la troisième génération. 

Ce que nous comprenons au niveau individuel comme un état dissocié défensif à la suite d'un traumatisme tombe inconsciemment, avec une vive intensité, sur le lien thérapeutique. Cela passe par des mises en acte créées conjointement, entre patient et analyste. Écouter des histoires de vie, pressentir ensemble celles qui n'ont pas encore de mots et leur donner une place dans l'imaginable, avec une honnêteté affective, se validant mutuellement, a été le chemin de la réparation mutuelle en psychanalyse. Ainsi, la pratique de la psychanalyse peut être ressentie et vécue comme libératrice et constructive.

Avec de nombreux collègues de mon pays, nous pensons que, pour réparer les traumatismes sociaux causés par la dictature, il est nécessaire de reconnaître ce qui s'est passé. Concrètement, il doit y avoir une reconnaissance d'un secteur de la société de la brutalité exercée par les agents de l'État de la dictature contre la gauche progressiste.

La reconnaissance nécessaire va au-delà des efforts du rapport Rettig (1991) et des rapports Valech I et II (2004 et 2011). Nous avons besoin d'une reconnaissance qui inclut la fin de la négation ou de la justification des crimes commis pendant la dictature. Et, surtout, la reconnaissance et la validation des différentes expériences des survivants, ainsi que de leurs proches de deuxième et troisième génération. Sans la reconnaissance et la validation de leurs histoires de vie, le traumatisme collectif continuera à exercer depuis l'ombre l'énergie tellurique qui à un certain moment s'exprimera comme un tremblement de terre social.

Le 18 octobre 2019, une explosion sociale a commencé. De Santiago, elle s'est rapidement propagée aux principales villes du pays. Un mouvement tellurique qui a éliminé les fondements d'une société en croissance économique, mais dont la population, pour l'essentiel, était exclue des bénéfices de cette croissance.

Près d'un mois plus tard, le 15 novembre 2019, l'accord de paix a été signé entre différents partis politiques, qui ont promis de réformer la Constitution pour procéder à un plébiscite où les citoyens décideraient s'ils voulaient continuer à être régis par la Constitution de 1980. Cette Constitution a été faite par un groupe désigné par le dictateur Pinochet et ratifiée par un plébiscite qui n'a pas donné de garanties démocratiques : dictature totale, inexistence de listes électorales, partis politiques interdits et tout l'appareil de communication aux mains du régime dictatorial. 

Le 25 octobre 2020, le plébiscite a eu lieu. Le résultat a été que 78.8% des électeurs ont opté pour une nouvelle Constitution, 79% préférant que tous les représentants qui rédigeraient la nouvelle Constitution soient élus et qu'il y ait des critères de parité entre les sexes et des sièges réservés aux peuples autochtones. Puis, en mai 2021, les citoyens ont élu leurs représentants pour construire la nouvelle Constitution. 

Le processus constitutionnel a subi un revers en septembre de cette année lorsque le projet de nouvelle Constitution a été rejeté par les électeurs. 

Un peu plus de 13 millions de citoyens ont voté, dont 5 millions de nouveaux électeurs. L'option « rejet » l'a emporté avec 61.86 %. Les analystes politiques suggèrent que les facteurs qui ont influencé la défaite de l'option "approuver" comprenaient la désinformation, les fausses nouvelles et la déconnexion du travail de la convention constitutionnelle avec la base citoyenne populaire. 

Gabriel Boric Font, le plus jeune président de l'histoire républicaine de notre pays, a accédé à la présidence de la République le 11 mars dernier, avec 56 % des voix. Il représente la coalition progressiste « Apruebo Dignidad », composée du Frente Amplio (Front large) et du Partido Comunista (Parti communiste), dont le Programme gouvernemental a recueilli les revendications les plus sincères de la population lors de la révolte sociale. La préoccupation du président pour la santé mentale de la population est bien connue et il a engagé davantage de ressources dans sa gestion et son traitement.

Le gouvernement du président Boric travaille avec les présidents de la Chambre des députés et des sénateurs, ainsi qu'avec les représentants des partis politiques, pour convenir du moment et de la manière dont le processus constitutionnel se poursuivra.

Alors que le processus politique qui se déroule présente de nombreux signes encourageants, nous devons apprendre de ce que la psychanalyse nous apprend sur le traumatisme. En tant que société, nous devons affronter ouvertement le passé d'une manière qui permette la reconnaissance et la validation appropriées des points de vue qui sont restés silencieux trop longtemps.




Auteur : Francisco Vásquez Ramírez
Francisco Vásquez Ramírez est médecin psychiatre formé à l'Université du Chili et psychanalyste formé à l'Association psychanalytique du Chili. Il est membre fondateur de l'Association psychanalytique de Santiago (APSAN), actuel groupe d'étude de l'API, et vice-président de son conseil d'administration. Il est professeur dans plusieurs séminaires d'analystes en formation à l'Institut de psychanalyse APSAN. 








 Retour à Blog de la psychanalyse au quotidien