En mémoire de Jorge Canestri

« Une des écoles de Tlön va jusqu'à nier le temps ; elle raisonne que le présent est indéfini, que l'avenir n'a de réalité que comme espérance présente, que le passé n'a de réalité que comme mémoire présente.
Jorge Luis Borges*

Il y a plusieurs raisons pour lesquelles nous avons décidé d'écrire ensemble ce texte 'in memoriam' de Jorge Canestri. La première est de se soutenir mutuellement face à cette bien triste tâche : notre ami commun s'est séparé très récemment et la distance temporelle qui nous permettrait d'accepter que Jorge ne soit plus avec nous n'est pas encore établie. Une autre raison est que nous sommes tous les deux à la tête de deux institutions importantes - l'IPA et l'EPF - et nous aimerions transmettre quelque chose des grandes contributions qu'il a apportées à la vie institutionnelle des deux. Une troisième raison est qu'entre nous, nous avons pensé que nous pouvions représenter à la fois l'aspect argentin de la personnalité de Jorge et aussi rendre hommage à la partie européenne.

Nous entreprenons une tâche douloureuse mais nécessaire, sachant que nous échouerons. Sa personnalité et sa grande intelligence, sa sensibilité, sa capacité politique, ses connaissances approfondies et ses contributions à la psychanalyse, ainsi que sa connaissance de la philosophie, des sciences, de la musique, de la littérature et des arts plastiques étaient si vastes qu'elles ne peuvent tout simplement pas être abordées et décrites pleinement. 

Ceux qui ont eu le privilège de le considérer comme un ami (et cela incluait bien sûr ses patients) connaissent aussi sa capacité d'écoute, de proximité et de disponibilité, son sens de l'humour vif et enjoué, son énergie infatigable et sa capacité de travail. . Et comment oublier sa pipe, son sourire caractéristique et son regard ?

Sa mort a été une perte terrible et il faudra beaucoup de temps pour s'en remettre, mais nous savons aussi qu'il vit en chacun de nous, ceux qui ont eu la chance d'être proches de lui et qui continueront d'être inspirés par son passion pour la psychanalyse et ses idées d'un monde plus juste, avec moins d'inégalités et de violence et plus de souci pour la planète. 

Pour regarder de plus près l'homme et son travail, un bon point de départ pour cet hommage est son discours d'ouverture pour le 52e Congrès de l'IPA, dans lequel il commence par faire référence à ses souvenirs de sa rencontre avec Jorge Luis Borges à un très jeune âge. Son père l'emmenait aux conférences d'écrivains à Buenos Aires car « écouter les paroles des poètes était une expérience nécessaire pour les âmes juvéniles ».

Jorge dit qu'il pense qu'il n'a pas compris le sens des discours qu'il écoutait à cet âge, et ce n'est que plus tard qu'il a compris qu'il était capable de saisir « la magie des mots » de Borges, qui était un écrivain qu'il aimait lire et relire dans sa vie d'adulte. Des années plus tard, en 1984, Borges a accepté d'être interviewé par Jorge (qui vivait alors à Rome), et ils ont parlé de son père - un vieil ami du célèbre auteur - et de leurs souvenirs d'enfance. Canestri partage avec nous que Borges considérait que c'était le moment le plus important de la vie, celui où les couleurs, les formes…. l'univers est découvert.

Les racines argentines

Cette partie de sa propre histoire a été écrite par Jorge car elle faisait partie de sa vie à Buenos Aires, où il a vécu son enfance et est allé à l'école et à l'université. Il est diplômé avec mention très bien en médecine de l'Universidad Nacional de Buenos Aires et était très fier d'être diplômé de cette université publique gratuite et de haut niveau en Argentine.

De 1966 à 1972, il a travaillé dans un centre prestigieux de l'hôpital général Servicio de Psicopatología del Policlínico de Lanús, dans la province de Buenos Aires, sous la direction de Mauricio Goldenberg, un psychiatre de renom influencé par l'approche psychodynamique et proche de psychanalystes de renom tels que comme Enrique Pichon Rivière, Heinrich Racker et Leon Grinberg.

Ceux qui ont eu l'occasion de vivre cette expérience reconnaissent que Goldenberg les a formés en tant que psychiatres d'une manière différente. Il a été un pionnier dans l'organisation d'un établissement de santé mentale à l'intérieur d'un hôpital général. Ce concept d'ouverture d'un secteur d'hospitalisation en santé mentale au sein d'un hôpital général était totalement novateur non seulement pour l'Argentine mais pour toute l'Amérique latine. C'était quelque chose de nouveau, car jusqu'alors la seule ressource existante pour les patients psychiatriques nécessitant une hospitalisation était de les placer dans de grands asiles où étaient employées des techniques anciennes et terriblement déshumanisantes. Ils avaient également des zones pour les patients externes, les enfants et les adolescents et les hôpitaux de jour. C'était l'époque de la psychiatrie communautaire.
Mauricio Goldenberg a eu une énorme influence sur tous ceux qui ont travaillé avec lui. Il était un grand défenseur de la psychanalyse et alla jusqu'à suggérer que les jeunes membres de son équipe subissent une analyse personnelle et, si possible, commencent une formation psychanalytique.

Son centre à l'hôpital Lanus était une pépinière de psychanalystes excellents et renommés. Jorge Canestri faisait partie de cette génération et il a commencé une formation analytique à l'Association psychanalytique d'Argentine, dont il est devenu membre en 1973.

Jorge n'a jamais perdu cette part de lui qui était attentive à l'impact du monde dans lequel nous vivons, non seulement en ce qui concerne notre pratique de psychanalyste, mais aussi dans le sens d'être proche des manières dont le processus de subjectivation se déroule dans différentes parties de le monde, toujours en contact avec l'environnement.

En 1974, il émigre en Italie avec sa famille, s'installant d'abord à Pise où ils restent trois ans avant de finalement décider de vivre et de travailler à Rome. En 1976, il devient membre de la Société psychanalytique italienne (SPI) et conserve la double adhésion puisqu'il est également membre de l'Association psychanalytique argentine. En 1992, il est devenu membre promoteur et analyste formateur et superviseur de l'Association psychanalytique italienne (AIPsi.), agissant en tant que président de cette association de 2007 à 2011. 

Jorge Canestri a reçu le prix Sigourney en 2004 en reconnaissance de son travail en tant que psychiatre, en tant que psychanalyste et pour ses contributions à l'interface de la discipline avec la linguistique et les neurosciences. Il a également contribué à apporter la perspective épistémologique d'une conception de la psychanalyse avec des développements pluralistes.


Son travail et ses contributions à l'IPA

Même si je (VU) suis argentin, j'ai rencontré Jorge en dehors de notre pays quelques années avant que nous commencions à travailler ensemble au conseil d'administration de l'API pendant la deuxième administration latino-américaine sous la direction de Claudio Eizirik. 
Avant cette période, il a été membre du comité de recherche conceptuelle et empirique (depuis 2002), président du comité d'éthique (2001-2005) et également président du comité de programme du 42e congrès de l'IAPC qui a eu lieu à Nice en 2001. Je n'oublierai jamais la conférence que Jorge Semprún a prononcée à l'ouverture de ce Congrès. Cependant, c'est plus tard, en 2005, que nous avons commencé à travailler ensemble au Conseil d'administration de l'IPA, car nous avons tous deux été élus en tant que représentants du Conseil mondial et deux ans plus tard en tant que représentants du Comité exécutif de l'IPA.

C'est alors que j'ai eu l'occasion de mieux le connaître. Dans l'IPA, c'est en 2007 que les trois modèles de formation ont été approuvés par le Conseil après une période de discussions passionnées et controversées. Jusque-là, le seul modèle accepté était celui d'Eitingon, mais avec ce vote, les modèles uruguayen et français sont devenus acceptés et en quelque sorte « légaux ». Avant ce changement, un grand nombre de membres français de l'IPA avaient été formés comme candidats avec un modèle qui n'était pas explicitement accepté. C'était un grand pas en avant vers une API plus inclusive, quelque chose qui n'est peut-être pas évident aujourd'hui lorsque l'on tient pour acquis qu'un analyste français ou uruguayen est aussi bien formé que n'importe quel autre dans le monde.

Comme pour chaque changement, il y avait des turbulences dans l'air lors de nos réunions du Conseil, mais le leadership de Claudio a été crucial pour maintenir une atmosphère collégiale et pour continuer le travail en cours sur une gamme de sujets avec enthousiasme.

C'est alors, de 2007 à 2009, lorsque nous avons tous les deux été élus membres du Comité exécutif, que nous avons commencé à travailler encore plus étroitement ensemble. J'ai de vifs souvenirs de Jorge avec sa pipe, écoutant attentivement, réfléchissant et plus tard parlant calmement et transmettant sa manière réfléchie de traiter les problèmes institutionnels, toujours dans une perspective psychanalytique. 

En 2009, il est devenu président du comité des nouveaux groupes internationaux de l'IPA où il a travaillé avec diligence jusqu'en 2013. Il a contribué à ce groupe de travail très important de différentes manières : ses origines latino-américaines et sa propre histoire d'émigration, ainsi que sa vaste expérience en Europe et sa relation étroite avec la région nord-américaine ajoutée à sa condition de polyglotte (il parlait couramment l'espagnol, l'italien, l'anglais et le français) a fait de Jorge la bonne personne pour le poste.

Son intérêt pour le développement en Chine et dans la région Asie-Pacifique est resté lorsqu'il a lancé l'initiative EPF pour enseigner les concepts psychanalytiques fondamentaux en Chine avec des collègues européens et chinois. En effet, Jorge a toujours embrassé l'esprit dans lequel l'API a été créée en tant qu'organisation de membres qui existe grâce à ses membres et à leur profit. En tant qu'organisation internationale, elle recèle des diversités qui doivent non seulement être reconnues, mais aussi être la base d'un échange qui enrichit la psychanalyse. Canestri a toujours prôné l'unité, c'est là que réside l'énorme force de l'API.

Comme il était membre du conseil d'administration et président de deux des comités les plus importants, son expérience et son dévouement à la psychanalyse ont fait de lui une source constante de conseils et d'orientation pour moi. 

Sa présidence de l'EPF a été brillante et nous a donné l'opportunité fantastique de travailler ensemble sur des projets régionaux IPA-Inter : il a soutenu et collaboré avec Psychanalysis Today, l'initiative de Stefano Bolognini, avec le Visiting Candidates Program (VCP) soutenant le projet IPSO préexistant, et collaboré avec eux et certaines des organisations régionales pour aider les candidats à participer à des programmes étendus d'échanges interrégionaux.  

Je dois admettre, cependant, qu'il n'est pas facile de décrire la personnalité et les qualités de Jorge Canestri. Il y a un sentiment qu'il n'y a pas de mots adéquats pour le faire. C'était un vrai humaniste, un lecteur infatigable, un vrai connaisseur des domaines des arts, de la littérature, des arts visuels, du théâtre, de l'opéra et du cinéma. Il a toujours prôné le dialogue interdisciplinaire de la psychanalyse avec les sciences voisines et le plus remarquable était qu'il le pratiquait lui-même. Il a étudié les neurosciences, la philosophie et même les mathématiques et la physique avec beaucoup d'enthousiasme.

Il y a quelque chose qu'il faut d'ailleurs souligner : Jorge n'a jamais cessé de prêter attention au contexte de la culture dans laquelle chaque analyste exerce. Il a été l'un des premiers psychanalystes que j'ai entendu parler en public de l'impact des migrations sur les subjectivités des temps récents.

Il avait une remarquable capacité de travail, avec un bon exemple de cela étant qu'il a été le rédacteur en chef de la section éducative de la Revue internationale de psychanalyse pendant une longue période et jusqu'à la fin de sa vie, il a été membre de la rédaction. Conseil d'administration du Journal international de psychanalyse et rédacteur en chef pour l'Europe du Journal international de psychanalyse. 


Sa vie et son travail en Europe et ses contributions à l'EPF

Comme déjà mentionné ci-dessus, Jorge Canestri a émigré en Italie avec sa famille en 1974. Là, il a d'abord dû à nouveau obtenir un diplôme en médecine et en chirurgie, mais en même temps il a continué à travailler comme psychanalyste, d'abord dans le SPI et à partir de 1992 comme membre et analyste formateur et superviseur de l'AIPsi. Outre sa pratique psychanalytique, il est devenu professeur agrégé de psychologie de la santé mentale à l'Université de Rome 3, Sciences de l'éducation de 2003 à 2008, et il a également été professeur invité à l'Université de Paris X, Nanterre, en 2004. 

Spécifiquement pour l'EPF, je (HB) souhaite souligner son travail en tant que président du groupe de travail de l'EPF sur les questions théoriques à partir de 2001, ainsi que ses fonctions en tant que représentant mondial de l'IPA pour l'Europe de 2005 à 2007 et en tant que représentant de l'IPA - Euro-représentant à partir de 2007 - 2009. En tant que Président de l'AIPsi. il a également été membre du Conseil de l'EPF de 2007 à 2011. Fort de toute cette riche expérience, il est finalement devenu Président de l'EPF de 2016 à 2020. 

Son élection à la présidence a eu lieu lors de la 28e réunion annuelle de l'EPF à Stockholm. Comme je faisais partie de son équipe qui s'est présentée aux élections, je me souviens d'une petite anecdote qui caractérise bien Jorge par son humour et son aplomb. Les deux équipes en lice étaient assises dans une petite salle au sous-sol du bâtiment des conférences et de là, tous les candidats devaient se présenter individuellement devant le Conseil et justifier leur candidature aux postes de l'EPF qu'ils sollicitaient. Pendant l'audition de chaque candidat, les autres sont restés dans la petite salle. Lorsque Jorge nous est revenu de son audition, il y avait un sourire narquois sur son visage, mais cela traduisait aussi un certain étonnement. Curieux, nous avons demandé : "Alors, comment c'était ?". Il a souri encore plus et après une petite pause a dit : « Pouvez-vous imaginer ce qu'on m'a demandé en premier ? et après une autre petite pause, il ajouta : « On m'a demandé : quel âge avez-vous ? Encore une fois, il a souri et a dit: "Bien sûr, j'ai dit que j'avais 72 ans. C'est la vérité."

Sa réaction a clairement montré qu'il ne considérait pas son âge comme un obstacle à sa candidature. Il était plutôt surpris que ce soit la première question et que ses expériences et activités soumises semblaient moins importantes. Son étonnement pourrait-il être pris comme un signe voire une preuve de son déni du vieillissement et de la mort ? Les cinq années suivantes, d'abord en tant que président élu puis en tant que président, ont montré le contraire. Il a parlé à plusieurs reprises de l'inévitabilité même de sa mort, mais il ne voulait pas laisser son pouvoir spirituel et émotionnel encore palpable et perceptible inutilisé juste à cause de son âge.

La première année en tant que président élu et les quatre années suivantes en tant que président de l'EPF ont amplement prouvé que sa décision de se présenter et son élection par le Conseil de l'EPF étaient les bonnes décisions. Jorge Canestri était déjà un bon joueur d'équipe dans l'exécutif sortant, et avec un mélange réussi de clarté et de compréhension généreuse, il a favorisé la fusion de notre nouvelle équipe de direction dès le moment où il a pris la présidence de la réunion annuelle de l'EPF 2016 à Berlin. . Au cours des quatre années suivantes de sa présidence, il s'est résolument engagé dans la diversité scientifique et culturelle de l'EPF et l'a durablement marqué. La caractéristique de son orientation scientifique était l'inclusion répétée de disciplines voisines et d'autres domaines scientifiques dans une compréhension psychanalytique plus profonde - des domaines tels que la biologie, la technologie de reproduction artificielle, la neurobiologie ou la linguistique, mais aussi l'intelligence artificielle et la robotique. Connaissant l'influence significative des théories privées des psychanalystes, il était très favorable à la recherche psychanalytique. Sa large orientation intellectuelle et émotionnelle entre l'art et la science a ensuite également déterminé l'orientation programmatique de nos congrès, conférences et rencontres personnelles. Son orientation internationale lui a permis de concrétiser son idée de tenir la Conférence annuelle de l'EPF 2018 à Varsovie, rapprochant ainsi l'EPF de l'Europe de l'Est. Parallèlement, il a assuré de bonnes connexions de l'EPF avec l'Amérique latine et du Nord, et il a initié un échange scientifique de l'EPF avec la Chine. Ses expériences avec le sort d'amis et de collègues pendant la dictature militaire argentine, dont il a été témoin depuis l'Italie, l'ont rendu prudent et sage face aux menaces contre la psychanalyse dans des conditions totalitaires - non pas en faisant des déclarations ouvertes mais plutôt en établissant des liens prudents. De plus, il a su clairement anticiper les développements internationaux difficiles. Par exemple, comme la plupart d'entre nous sous-estimaient encore les chances d'élection de Donald Trump, il a fermement déclaré : « Trump gagnera, et cela deviendra un désastre. Je mentionne cet épisode comme un exemple de sa capacité à maintenir une vision claire. 

Jorge était un polymathe qui a toujours mené des conversations et des discussions avec nous avec attention, réflexion et sérieux, tout en les accompagnant avec un haut degré d'humour et d'esprit. Sa conviction que la psychanalyse doit être ancrée dans une sphère de la science et des arts l'a amené également à inclure des visites d'événements culturels lors de chacune de nos réunions administratives - psychanalytiques en tant que cadre de l'EPF. Pour lui, la psychanalyse n'était pas séparable des acquis du développement culturel. C'était un cosmopolite qui pouvait raconter des histoires de presque toutes les parties du monde. À cet égard, il était un conteur au meilleur sens du terme. En même temps, il a su écouter chacun de nos points de vue, ainsi que les différents points de vue au sein de la communauté psychanalytique. Cependant, cela ne l'a pas empêché de prendre finalement des décisions claires et, le cas échéant, de prendre une direction mais dans laquelle il avait intégré les points de vue de la discussion de l'équipe. D'après mon expérience, Jorge Canestri incarnait le principe du leadership démocratique, tout à fait différent d'une attitude dictatoriale ou du laissez-faire. Il respecte les différences, mais toujours dans un souci d'unité et de continuité. Il a enseigné à l'EPF et à nous tous qu'une position psychanalytique de base claire et une ouverture au nouveau ne s'excluent pas mutuellement mais maintiennent la psychanalyse en vie.   

Et Jorge était génératif. Il encouragea tous les membres de son équipe dans leur propre développement psychanalytique, tant dans leur cheminement scientifique qu'institutionnel. Après l'élection du nouvel Exécutif lors du 32e Congrès annuel à Madrid en 2019, il a offert une généreuse coopération à tous les membres du nouvel Exécutif. Même si la passation des fonctions n'a pu se faire qu'en ligne en raison de la pandémie de Covid-19, à notre grand regret, Jorge a remis la fonction de Président de l'EPF avec le même respect qu'il l'avait prise. C'était une fois de plus une expression de son leadership démocratique et solidaire, qui a été reçu avec une grande gratitude par l'ensemble du nouvel exécutif.  

Travaux scientifiques et publications

Jorge a publié de nombreux articles très tôt dans sa vie professionnelle. La liste est très longue et ce qui attire notre attention, c'est qu'ils sont parus en plusieurs langues et dans des revues de diverses latitudes. Il a très bien écrit et dans toute sa production, il est facile de voir qu'être un grand lecteur a influencé cette capacité.
En raison de l'abondance de ses travaux scientifiques, nous ne pouvons énumérer ici que quelques-unes de ses publications les plus importantes. Il était:
 
- Co-auteur, avec Jacqueline Amati Mehler et Simona Argentieri, de "La Babel de l'inconscient. Langue maternelle et langues étrangères dans la dimension psychanalytique". 
- Editeur et auteur, avec Marianne Leuzinger-Bohleber et Anna Ursula Dreher, de "Pluralisme et unité ? Méthodes de recherche en psychanalyse" 
- Editeur et auteur de "Psychanalyse : de la pratique à la théorie".
- Editeur et auteur, avec Giovanna Ambrosio et Simona Argentieri, de "Langue, Symbolisation et Psychose". 
- Editeur et auteur, avec Leticia Glocer Fiorini, de "L'expérience du temps en psychanalyse". 
- Editeur et auteur, avec Marianne Leuzinger-Bohleber et Mary Target, de "Early Development and its disruptions".
- Editeur et auteur de « Mettre la théorie au travail : comment les théories sont-elles réellement utilisées dans la pratique psychanalytique ?
- Enfin, il a été directeur du site Internet : Psychanalyse et pensée mathématique logique.

Expression de notre gratitude

Revenons maintenant à la raison d'écrire ensemble. Jorge nous a présentés et nous avons partagé différents espaces avec lui : des réunions scientifiques et des activités institutionnelles, mais aussi des déjeuners et des dîners où nous avons pu profiter de conversations intéressantes et longues dans différentes parties du monde, des conversations éclairées par sa vaste connaissance des productions des différentes cultures et des arts dans leurs différents domaines. Dans ces moments-là, son sens de l'humour prévalait, et nous avons senti que le travail institutionnel en psychanalyse, même s'il est difficile, apporte des moments merveilleux comme le dernier dont nous nous souvenons vivement : un dîner après l'ouverture du congrès 2019 de l'IPA à Londres où nous sommes allés au restaurant avec un groupe d'amis pour célébrer Julia Kristeva et sa conférence d'ouverture. En regardant les images de cette nuit-là, il est facile de saisir l'atmosphère d'amitié et la joie d'être ensemble lors d'une journée très chaude à l'extérieur, mais qui a également généré un de ces moments uniques de rencontre qui ont quelque chose de magique. C'est agréable de se souvenir d'un ami aussi admiré et aimé qu'il l'était pour nous. Jorge a été un exemple et un guide pour nous deux. Il nous manquera toujours.

Virginia Ungar (présidente de l'API)
Heribert Blass (Président de l'EPF)