Hommage à John S.Kafka (1921-2020)

MÊME VIVRE ET MOURIR N'EST PAS UNE QUESTION DE VIE ET ​​DE MORT

Avec beaucoup de tristesse, nous partageons la nouvelle du décès de notre collègue principal, enseignant et cher ami, le Dr John S.Kafka, décédé d'une insuffisance cardiaque le 13 octobre 2020 à Bethesda, Maryland, États-Unis. Né à Linz, en Autriche, en 1921, John Kafka a 99 ans et a exercé le psychanalyste jusqu'à ces dernières semaines! Sa vie remarquable était comme un voyage à couper le souffle, qui comprenait le témoignage direct de la montée d'Hitler et du régime nazi dans son Autriche natale, une brève étude de la philologie en France interrompue par la Seconde Guerre mondiale, fuyant l'Europe occupée par les nazis en 1940, servant en US Army de 1944 à 1946, étudiant la psychologie dans les années 1940 et 50, faisant une résidence en psychiatrie à l'Université de Yale, suivie d'une formation psychanalytique; et travailler avec des patients psychotiques au célèbre Chestnut Lodge avec des pionniers renommés dans le domaine, dont Frieda Fromm-Reichmann et Harold Searles. John Kafka était professeur clinique de psychiatrie à l'École de médecine de l'Université George Washington, analyste superviseur et formateur au Washington Psychoanalytic Institute, consultant en recherche pour le National Institute of Mental Health et membre du conseil d'administration des Archives Freud de la Bibliothèque de Congrès à Washington.

Le livre très original de Kafka, «Multiple Realities in Clinical Practice», publié par Yale University Press en 1989, a été traduit en russe en 2007. Il a également été président des comités de visite (2004) et de parrainage (2005-2008) de l'IPA à Moscou.

Il laisse derrière lui sa merveilleuse épouse Marian, une neuroscientifique créative, dont beaucoup d'entre nous se souviennent bien de nos écoles. Plus tôt cette année, John et Marian ont célébré leur 68e anniversaire de mariage!

La contribution globale et de longue date de John au développement de la psychanalyse en Europe de l'Est était vraiment inoubliable et sans précédent. Avec la chute du rideau de fer, en 1988, John Kafka et Han Groen-Prakken ont été nommés coprésidents du Comité pour l'Europe de l'Est de l'IPA. Partageant une conviction profonde que «la psychanalyse (ni le travail clinique, ni la formation psychanalytique, ni la construction de la théorie psychanalytique) a jamais existé et s'est développée dans un environnement prévisible moyen» (Kafka, 2004, p.1), John et Han ont mis une grande partie de leurs efforts pour coordonner et donner forme aux activités initiales enthousiastes et robustes, mais souvent chaotiques et parfois controversées dans «l'Est» à la fin des années 1980 et au début des années 1990. Ils avaient, comme John l'a formulé lui-même: «pour réagir contre les tentatives de nous impliquer dans des questions de pouvoir politique ou de« territoire », comme une compétition IPA contre« Europe ». Le fait que Han Groen-Prakken ait également été pendant un certain temps président de l'EPF et premier président du Comité est-européen de l'EPF était une défense solide contre d'éventuelles divisions. De nombreuses décisions ont été prises lors de réunions conjointes du Comité EPF - IPA ... Tout en saluant les contributions éducatives des individus et des sociétés psychanalytiques, nous avons également dû réagir contre certaines tentatives concurrentes de «coloniser» l'Orient par des missionnaires psychanalytiques représentant des orientations psychanalytiques idéologiques ou nationales exclusives (Kleinian , Ego-psychologique, français, allemand, etc.) Aujourd'hui, la plupart des orientations sont bien représentées dans les écoles d'été et les séminaires et les candidats est-européens pourraient bien être exposés à une perspective plus large que de nombreux candidats occidentaux (Kafka, 2004, p.2)

La tâche de mettre en place des programmes éducatifs de haute qualité en Orient: «en l'absence d'analystes de formation et en présence de candidats analytiques potentiels bien éduqués et désireux, dont beaucoup étaient déjà devenus des connaisseurs avertis de la psychanalyse», écrit John - « nous a présenté le défi d'inventer un laboratoire non conventionnel d'éducation psychanalytique que nous avons dû vendre à titre expérimental à l'IPA et à l'EPF ... collègues. En bref, les étapes étaient les suivantes: 1) Évaluation rigoureuse des individus sur la base de leurs connaissances et de leurs performances, et négligence relative des voies généralement spécifiées qui ont conduit à leur niveau de connaissances et de fonctionnement. 2) Organisation de la navette et des dispositifs condensés de formation-analyse, en partie en réponse au fait que certains, formés en Occident, ont choisi de rester à l'étranger (Kafka, p.3) <…> Au fil des années, des voies ad hoc de fonctionnement évolué vers des lignes directrices et des exigences et réglementations plus ou moins flexibles. Ils ont formé la base des normes et règlements de plus en plus clairement formulés de l'Institut Han Groen-Prakken créé pour fonctionner en tant qu'institution d'enseignement là où les groupes d'étude n'existent pas encore »(Kafka, 2004, p.3).

En repensant à ces années aujourd'hui, nous pouvons vraiment apprécier le calibre de la sagesse et du travail acharné de John et Han, qui ont été essentiels pour jeter les bases et établir les grands principes d'une coopération IPA-EPF aussi stable et fructueuse en Europe de l'Est, qui a 2002 a été rempli par le PIEE (2002-20014) et par le PEV (de janvier 2015 à aujourd'hui.)

À la suite de ces efforts conjoints, initiés et façonnés par John Kafka, Han Groen-Prakken, Eero Rechardt, Paolo Fonda, Gilbert Diatkine et d'autres collègues, il existe des sociétés constituantes et provisoires et des groupes d'étude reconnus en Hongrie, en République tchèque, en Pologne, Serbie, Moscou, Roumanie, Croatie, Lituanie, Estonie-Lettonie, Bulgarie et Ukraine, ainsi que 60 stagiaires et 17 membres directs IPA et groupes de pré-étude dans les régions du PEV à Saint-Pétersbourg, au sud de la Russie, en Biélorussie, en Arménie, Géorgie, Moldavie, Sibérie et Kazakhstan.

Avec une grande appréciation pour la contribution exceptionnelle et généreuse de John à «l'Est» dans ses divers rôles de représentant de l'IPA, nous ne l'oublierons jamais en tant qu'enseignant, conférencier et superviseur dévoué, très demandé et inspirant dans des dizaines de nos écoles, séminaires et des conférences, où il était toujours si attentif aux étudiants et aux collègues. Nous nous souviendrons de lui comme d'une personne merveilleuse et d'un ami avec un esprit vif et réceptif, capable d'écouter attentivement un autre point de vue, mais aussi de se lever et de défendre avec passion des idées et des principes qu'il jugeait importants. On se souvient aussi de son aide aux personnes qui avaient besoin de sa main et de son sens de l'humour fougueux. John était un danseur élégant, un nageur et un skieur inépuisable, un peintre talentueux et un parieur trilingue, et un passionné d'art, de littérature, de cinéma et de gastronomie. Nous nous souvenons des articles et des exposés qu'il nous a donnés dans diverses écoles et réunions avec des idées et des titres captivants; voici quelques-uns d'entre eux: «Quand vous mourrez, je vous manquerai. Quelques réflexions et questions sur le narcissisme »,« Vous êtes-vous déjà ennuyé dans vos rêves? ».

Lors de la dernière université d'été du PIEE auquel il a assisté (Budva, 2014), lors du panel «Pain and Time», John a présenté un article magnifique et vraiment émouvant «From Despair to Poignance». Écoutons quelques-uns de ses mots de cette dernière réunion du PIEE et de la dernière fois que beaucoup d'entre nous ont vu John en personne: «Il y a des moments dans une analyse personnelle dont on se souvient avec une grande clarté. Ces moments sont considérés comme des points nodaux même si les raisons de leur importance ne sont pas claires. Un de ces moments dans ma propre analyse s'est produit lorsque, après une séance au cours de laquelle j'ai senti qu'un grand poids émotionnel avait été enlevé de mes épaules, j'ai eu la pensée absurde «même vivre et mourir n'est pas une question de vie ou de mort». Je me souviens exactement où j'étais quand j'ai eu cette pensée… Je ne me souviens pas du contenu de la séance au cours de laquelle j'ai vécu cette levée d'un poids émotionnel. Au moment où j'écris ceci, je me souviens non seulement de respirer plus facilement, mais aussi de me trouver plus facilement et plus profondément maintenant. Le monde semblait plus lumineux, les couleurs plus vives et, quand je me concentre sur la mémoire, je ressens encore maintenant un écho de ce changement et un élargissement du monde. Je me rends compte que je décris la levée de l'affect dépressif, mais la référence à la dépression est trop large, trop vague (Kafka, 2014, p.1) <…> Au fil des années, j'ai essayé de comprendre le sens des mots spécifiques " même vivre et mourir n'est pas une question de vie ou de mort. Les mots ont une fixité dans mon esprit qui ressemble à la fixité des mots dans un rêve (Kafka, 2014, p.2) <…> Michael G. Flaherty, dans son article «Time and the Horizon of Poignancy: Notes on Temporally Induced Sorrow »Différencie le caractère émouvant des autres réponses affectives à la perte. Il le fait en rassemblant «... une ... formule de caractère poignant à partir d'un certain nombre d'exemples concrets de la vie quotidienne et de la littérature». (Flaherty, 2012, p. 92) ... «Nous ne mettons pas fin brusquement à une conversation ou ne laissons pas la présence de quelqu'un à moins que nous soyons impolis ou délibérément impolis. Mettre fin à son engagement avec une autre personne (même temporairement) est chargé d'implications symboliques pour le respect mutuel dans les relations interpersonnelles. Reverrai-je jamais cette personne? Chaque instant est irrémédiablement perdu, ce qui le rend précieux à nos yeux, sa perte poignante précisément parce que nous savons que nos jours sont comptés. «Adieu, c'est la chanson que chante le temps», écrit Margaret Atwood (Atwood 2009, p. 365). Ce n’est pas une mélodie anxieuse mais poignante (Kafka, 2014, p.4). »

Oui, c'est une chanson poignante, John… Et oui, vous nous manquerez tellement!

Au nom du nom de l'Institut psychanalytique européen Han Groen Prakken: Igor M. Kadyrov, Christoph E. Walker, Endel Talvik, Gabor Szonyi, Joëlle Picard, Tomas Kajokas

Références:
Kafka, JS (2004) Psychoanalysis Never Developed in an "Average Expectable Environment. Document présenté à la 1ère" Psychanalyste au travail Conférence "de l'International Journal of Psychoanalysis, Moscou, 7-9 mai 2004. 4p.
Kafka, JS (2014) Du désespoir à la poignance. Communication présentée au panel «Pain and Time», Séminaire d'été PIEE «Retraite psychique et changement psychique» Budva / Monténégro, 22-28 septembre 2014, 9p.