HISTOIRE DE L'IPA

 

L'origine et le développement de l'IPA

Freud a évoqué plus d'une fois, avec une nostalgie considérable, les dix années de «splendide isolement» au cours desquelles il a développé la psychanalyse. Il a sans doute le sentiment que cette période a commencé lorsque sa collaboration avec Breuer a pris fin en 1894, le laissant continuer son travail seul en l'absence de tout collègue avec qui il pourrait en discuter. Mais depuis la publication des lettres de Freud à Fliess, nous savons qu'elles ont entretenu une correspondance très vivante dans laquelle Freud a utilisé Fliess comme une caisse de résonance pour ses idées en développement; et nous savons en outre que certaines d'entre elles ont certainement été stimulées par les propres théories de Fliess. De plus, les deux hommes se sont rencontrés à de nombreuses reprises pour ce que Freud a appelé en plaisantant leurs «congrès». Ce mot était un présage des choses à venir. Dans cette mesure, Freud n'était donc pas totalement isolé dans son travail, même s'il est vrai qu'il n'avait pas de collaborateurs à Vienne, Fliess étant berlinois.

En 1902, probablement à l'initiative de Stekel, qui avait été son patient, Freud invita quatre hommes (Stekel, Adler, Kahane et Reitler) à le rencontrer afin de discuter de son travail, et ils formèrent ce qu'ils appelèrent la Psychological Wednesday Society, car ils se sont rencontrés chaque semaine ce jour-là. En 1908, il y avait 14 membres et le nom a été changé pour la Société psychanalytique de Vienne; c'est en cette année que Ferenczi l'a rejoint. Outre les membres, il y avait des invités qui sont devenus plus tard importants pour la psychanalyse; il s'agit notamment d'Eitingon, de Jung, d'Abraham et de Jones, chacun d'eux devenant plus tard président de l'IPA.

Film IPA

Film avec scènes historiques, interviews et commentaires d'histoire orale, créé pour l'IPA en 2010 par Lee Jaffe,

produit par Nadine Levinson et modéré par Leo Rangell

En 1907, Jones a visité Jung à Zurich. Jones n'avait pas encore rencontré Freud, même s'il s'était familiarisé avec ses écrits et pratiquait la technique psychanalytique avec ses patients à Londres depuis la fin de 1906. C'est Jones qui a suggéré à Jung qu'une réunion internationale soit organisée pour réunir des collègues de différents pays afin de discuter de leur intérêt commun pour la psychanalyse. Au vu de cela, on peut affirmer que Jones a été le premier à proposer l'idée qui a finalement donné naissance à l'IPA. Freud a accueilli favorablement la proposition, et c'est lui qui a choisi Salzbourg comme meilleur endroit pour la réunion prévue. Jones souhaitait que son titre soit "Congrès international de psychanalyse", mais Jung décida de l'appeler "Premier congrès de psychologie freudienne". Cependant, cette réunion très informelle est désormais considérée comme le premier congrès international de psychanalyse, bien que l'Association internationale n'ait pas encore été fondée.

C'est lors de cette réunion à Salzbourg, le 27 avril 1908, que l'idée d'une association internationale a été discutée et acceptée. En dehors de cette décision capitale, l'événement le plus notable à Salzbourg fut la présentation par Freud du cas de l'Homme aux rats; cela suscita tant d'intérêt qu'il fut persuadé de l'étendre à plus de quatre heures. Le prochain congrès se tint à Nuremberg en mars 1910, et c'est lors de ce congrès que fut fondée l'Association internationale de psychanalyse. Freud n'avait rencontré Ferenczi pour la première fois que très peu de temps avant le Congrès de Salzbourg, mais leur amitié a manifestement mûri rapidement, et après Salzbourg, Freud a demandé à Ferenczi de faire des propositions visant à rapprocher les analystes dans une sorte de lien. C'est ce qu'a fait Ferenczi à Nuremberg; il a insisté pour que Jung soit président de la nouvelle association et que son siège officiel soit Zurich. Freud pensait lui aussi que ces deux propositions étaient très importantes pour plusieurs raisons. Tout d'abord, il avait une très haute opinion de Jung. Depuis au moins un an, il considérait Jung comme son héritier spirituel, à qui l'avenir de la psychanalyse pouvait être confié en toute sécurité. Freud pensait également qu'il était de la plus haute importance que la psychanalyse ne soit plus identifiée dans l'esprit du public à Vienne, et qu'elle ne devrait pas non plus être considérée comme quelque chose de spécifiquement juif. Ainsi, Jung, en tant que Suisse et Gentil, semblait admirablement apte à jouer le rôle de leader, et fut élu premier président de l'IPA, le bureau central étant à Zurich, comme lieu de résidence du président.

Au cours des années suivantes, les affaires de l'IPA ont été gérées par Jung, avec Riklin comme secrétaire. En juin 1911, Adler a démissionné de la Société de Vienne, avec quelques autres membres; il a créé sa propre organisation de psychologie individuelle. Cela a laissé Stekel pour diriger le Zentralblatt. Freud a trouvé cela insatisfaisant et finalement, en octobre 1912, Stekel a également démissionné de la Société de Vienne.

Entre-temps, le troisième congrès avait eu lieu à Weimar en septembre 1911. A cette époque, il était indiqué qu'il y avait 106 membres de l'IPA. Le Congrès a accepté les deux sociétés américaines nouvellement créées - celle de New York et de l'American Psychoanalytic Association. Le Zentralblatt devint l'organe officiel de l'IPA, mais sa place fut bientôt prise par l'Internationale Zeitschrift für Psychoanalyse, fondée par Freud en janvier 1913 et éditée par Ferenczi, Jones et Rank. Cette revue a continué sa publication jusqu'en 1941. En outre, Imago avait été lancé en 1912 en tant que revue consacrée à la psychanalyse appliquée. À Weimar, Jung a été réélu président et il a été organisé pour tenir le prochain congrès à Munich, en 1913.

Entre-temps, les relations entre Freud et Jung se sont détériorées en raison de graves différences, à la fois de nature scientifique et personnelle. Au début de 1913, leur relation personnelle prit fin par consentement mutuel. Néanmoins, Jung a continué comme président de l'IPA et a présidé le congrès de Munich en septembre 1913. Il y avait beaucoup d'insatisfaction; Abraham a suggéré que ceux qui désapprouvent devraient s'abstenir de voter lorsque sa réélection a été proposée, et 22 sur 52 se sont en fait abstenus. Cependant, après son élection, Jung a bientôt reconnu que son poste était intenable et a démissionné de son poste de président en avril 1914; la Zürich Society s'est retirée de l'IPA en juillet. Ainsi, le dernier lien a été rompu entre Jung et la psychanalyse.

Freud a suggéré qu'Abraham soit président par intérim en attendant le prochain congrès, qui était prévu pour septembre 1914; mais le déclenchement de la guerre en août a conduit à son abandon, et il n'y eut plus de Congrès jusqu'à ce qu'un se tienne à Budapest en septembre 1918. Presque tous les participants venaient d'Autriche ou de Hongrie, dont trois d'Allemagne, deux de Hollande et un de Pologne, de sorte qu'elle n'était guère internationale. Ferenczi a été élu président, mais en raison de l'état chaotique de la Hongrie et de l'Autriche à la suite de leur défaite, il a jugé impossible d'exercer ses fonctions; il a donc demandé à Jones de prendre le relais provisoirement, ce qu'il a fait.

La Première Guerre mondiale a provoqué une interruption des activités de l'IPA. Le but pour lequel il a été fondé était la formation d'un lien entre les psychanalystes de divers pays. Le moyen d'y parvenir a consisté à organiser des congrès internationaux au cours desquels les échanges scientifiques ont été encouragés; la publication d'un Bulletin sous une forme ou une autre dans laquelle des informations sur les activités des différentes Sociétés pourraient être transmises, et la fondation de revues scientifiques, qui se sont finalement cristallisées en deux, l'Internationale Zeitschrift et Imago.

En 1912, alors qu'Adler et Stekel avaient officiellement fait défection et que Jung montrait des signes évidents de suivre la même voie, Jones organisa un comité secret de collègues à qui on pouvait faire entièrement confiance pour adhérer à Freud et aux principes fondamentaux de la psychanalyse. Il se composait à l'origine de Jones en tant que président, Ferenczi, Rank, Sachs et Abraham. Eitingon a été ajouté en 1919. Chaque membre du Comité s'est engagé à ne pas s'écarter publiquement des principes fondamentaux de la théorie psychanalytique avant d'avoir discuté de ses vues avec les autres. Il y aurait donc une forme beaucoup plus acceptable des garanties recommandées par Ferenczi au Congrès de Nuremberg; ils seraient limités à la "vieille garde" représentée par le Comité, et seraient entre leurs mains plutôt que celles du président de l'API. Puisqu'en 1912 cela signifiait Jung, dont le départ de la psychanalyse était déjà prévisible, il y avait clairement un fossé entre le Comité secret et les activités officielles de l'IPA sous la direction de Jung. Jones nous dit que le Comité a fonctionné de façon satisfaisante pendant dix ans. Il importait non seulement de promouvoir l'unité au cours de cette période, mais aussi, peut-on le supposer, de créer une tradition de ce qui pourrait être décrit comme l'oligarchie (ou devrait-on dire la méritocratie?) Dans l'API lui-même.

Sur une période de plusieurs années dans les années vingt, de sérieuses difficultés se sont développées dans la relation de Rank avec les autres membres du Comité. Il quitte le Comité et sa place est prise en 1925 par Anna Freud.

Cependant, le Comité a finalement été dissous en 1927.

Après la guerre, en 1920, un congrès s'est tenu à La Haye; c'était plus international que le Congrès de Budapest de 1918, et il a réuni à nouveau des collègues qui avaient été forcément séparés par la guerre. 62 membres y ont participé. Les sociétés britannique et suisse ont été officiellement admises et Jones a été élu président.

L'Internationaler Psychoanalytischer Verlag, une maison d'édition indépendante, avait été créée par Freud en janvier 1919, dans le but d'indépendance de l'édition psychanalytique; von Freund de Budapest avait promis une somme d'argent très considérable, mais il mourut malheureusement en janvier 1920. Des difficultés insurmontables surgirent et l'essentiel de l'argent ne devint jamais disponible. Rank a travaillé très dur pour le Verlag, et Jones a également été très actif, en particulier en ce qui concerne l'édition en Angleterre. Finalement, il a créé la Bibliothèque internationale de psychanalyse et a fondé l'International Journal of Psycho-Analysis, dont le premier numéro est apparu en 1920.

Le septième congrès s'est tenu à Berlin en 1922, et il a été convenu que les congrès devraient avoir lieu tous les deux ans. Jones a été réélu président, avec Abraham comme secrétaire - une rupture avec le précédent selon lequel le secrétaire doit appartenir à la même société que le président.

Le prochain congrès eut lieu en 1924 - comme le premier, à Salzbourg. Il a été signalé qu'il y avait 263 membres de l'IPA, en contraste avec les 22 du premier Congrès. Le congrès suivant, à Bad Homburg, était particulièrement important. Abraham a présidé. Une conférence préliminaire a eu lieu pour discuter de la formation et de la proposition de créer une organisation internationale de formation afin de promouvoir des normes uniformes. Des délégués de sociétés avaient été invités; Ferenczi était président. Eitingon a présenté un certain nombre de principes importants. La formation ne doit pas être laissée à l'initiative privée des individus - au lieu de cela, les différents pays devraient fournir des instituts de formation, et les règlements pour la formation dans ces instituts devraient être établis avec autorité par l'IPA. La formation devrait inclure "l'analyse pédagogique" et l'analyse des patients sous surveillance. Toute personne souhaitant pratiquer la psychanalyse doit avoir terminé sa formation avant de devenir membre de l'IPA. Il a été décidé que chaque filiale devait élire un comité de formation d'au plus sept membres et que ces comités devraient se combiner pour former un comité international de formation (rebaptisé plus tard Commission - ITC). Ce comité serait l'organe central de l'IPA pour toutes les questions relatives à la formation psychanalytique. Eitingon a été nommé premier président du comité de formation.

Jones remarque qu'il est devenu évident lors de ce congrès que de sérieuses difficultés émergeaient entre les Américains et les Européens sur la question de l'analyse profane (c'est-à-dire non médicale). Freud et Ferenczi ont estimé que les candidats à la formation devraient en fait être découragés de suivre une formation médicale; alors que les Américains ont insisté sur le fait que pour eux, au moins, en raison du charlatanisme répandu en Amérique, un diplôme de médecine doit être obligatoire. Jones et Eitingon ont pris une position intermédiaire - la formation médicale devrait être encouragée mais pas insistée. Le Congrès a finalement adopté une résolution chargeant le CCI d'élaborer un système de conditions d'admission à la formation et décidant qu'aucune mesure ne serait prise avant qu'un tel système n'ait été élaboré. Le comité que Eitingon a nommé à cet effet était entièrement composé de membres de Berlin et ses conclusions n'ont pas plu à de nombreuses filiales. Un nouveau comité véritablement international a été nommé lors du prochain Congrès, avec Jones comme président. Son rapport fut unanimement accepté au congrès de Wiesbaden en 1932; il a recommandé que les règles de sélection des candidats, y compris les laïcs, soient laissées à la discrétion de chaque société.

Abraham a été réélu président de l'IPA à Bad Homburg (1925), mais il est décédé quelques mois après le Congrès, et Eitingon a repris ses fonctions, Anna Freud le remplaçant comme secrétaire.

À Innsbruck (1927), Eitingon a été officiellement élu président. Le Comité a cessé d'exister en tant qu'organisation secrète; sa place a été prise par les officiers de l'Association, à savoir le président, deux vice-présidents, le secrétaire et le trésorier, un organe généralement appelé l'Exécutif central. En 1929, le Congrès s'est tenu pour la première fois en dehors de l'Europe continentale, à Oxford. Eitingon a fait remarquer que l'Association se développait très lentement; il pensait que cela était dû à l'insistance générale sur l'analyse des membres. Il a été réélu président et de nouveau à Wiesbaden trois ans plus tard. Le report de 1931 à 1932 était dû à la situation interne en Allemagne, où il y avait de graves problèmes économiques. Eitingon a indiqué qu'il y avait maintenant sept instituts de formation et que les plus récents suivaient les méthodes de formation en vigueur à Berlin, Vienne et Londres.

Le nouveau sous-comité de la formation a formulé des recommandations qui ont réaffirmé que les seules autorités d’admission à la formation et de formation sont les comités de formation; les règles relatives à la sélection des candidats non professionnels doivent être laissées à chaque comité de formation individuel, mais une place doit être laissée dans les règles pour permettre des exceptions. Personne ne doit prétendre être un psychanalyste qualifié jusqu'à ce que sa formation soit terminée à la satisfaction du comité de formation. Les candidats non professionnels doivent s'engager à ne jamais s'engager dans un travail de consultation, le consultant référant le patient restant légalement responsable. La formation doit durer au moins trois ans et comprendre deux années d'études théoriques ainsi qu'une analyse de formation par un analyste agréé, et deux analyses «contrôle» (c'est-à-dire supervisées) d'au moins un an chacune. Les études non analytiques dans des domaines connexes doivent être encouragées. Les analystes non professionnels ont besoin d'études et d'expérience en psychiatrie clinique et en physiologie, les médecins dans le travail de troisième cycle en médecine, en neurologie et en psychiatrie. Dans le cas de candidats de pays étrangers, l'approbation de leur comité de formation d'origine doit être obtenue. On verra ainsi que la plupart de nos réglementations actuelles ont déjà été édictées il y a plus de cinquante ans.

Il a été signalé que des progrès notables avaient été réalisés aux États-Unis et que certains analystes européens de premier plan avaient été invités à participer à la formation dans ce pays. Le Congrès a approuvé la réorganisation de l'APA en une Fédération des sociétés américaines, qui agirait en tant qu'organe exécutif, organisant et supervisant le travail des filiales; ce n'est que sur la recommandation de l'APA que de nouvelles filiales américaines seront admises à l'IPA. L'APA elle-même a cessé d'être une filiale. mais son président devait siéger à l'exécutif central de l'IPA, c'est-à-dire être un troisième vice-président.

Jones a été élu président de l'IPA (un poste qu'il devait occuper pendant plus de cinq ans) tandis qu'Eitingon a continué à présider l'ITC. Le 13e Congrès s'est tenu à Lucerne en 1934, avec un hommage à Ferenczi, le fondateur de l'IPA, décédé. Le Congrès a noté que la réorganisation de l'APA n'était pas achevée et a espéré que ses statuts seraient rapidement rédigés et soumis à l'Exécutif central. Cela a été fait, et les Statuts américains ont été approuvés et ratifiés au prochain Congrès, Marienbad, 1936. Il a été résolu que toute résolution adoptée par le Congrès concernant particulièrement l'Amérique est sujette au veto de l'APA. Ainsi une position spéciale et une autonomie considérable ont été accordées à l'Amérique.

Le dernier congrès d'avant-guerre a eu lieu à Paris en 1938. Jones a signalé la dissolution de la Société de Vienne après l'annexion nazie de l'Autriche - il ne restait plus qu'une demi-douzaine de membres. Il a fait état d'une communication de dernière minute de l'APA qui proposait, entre autres suggestions, que l'IPA cesse d'exister en tant qu'organe administratif et exécutif et se transforme en Congrès à des fins scientifiques uniquement. Jones a proposé, et il a été convenu, de créer un comité pour s'entretenir avec l'exécutif de l'APA. En l'occurrence, cependant, bien qu'il semble que le comité européen se soit réuni, il n'y a jamais eu de rencontre avec les Américains en raison du déclenchement de la Seconde Guerre mondiale.

Vers la fin de la Seconde Guerre mondiale, il y a eu une réunion à Maresfield Gardens (Londres) entre quelques grands analystes américains et certains membres de la British Society. Comme Jones dirigeait l'IPA depuis 1932 (avec l'aide de Glover puis d'Anna Freud), il était personnellement attaqué par les Américains; il a finalement réussi à les convaincre qu'il n'était pas vraiment une réincarnation du roi George III. Plus tard, lorsque la guerre fut terminée, il y eut une réunion plus officielle à l'hôtel Savoy, rapportée par Jones lors du Congrès suivant. A cette occasion, en 1948, il y avait sept représentants d'Amérique et six de Londres. Il a été convenu que diverses modifications devaient être apportées aux statuts de l'API. Il n'y avait plus aucune mention de l'ITC, qui en fait avait cessé d'exister. Un gentleman's agreement a été conclu en vertu duquel la présidence devrait osciller entre l'Amérique et l'Europe, bien que cela n'ait pas été incorporé dans les statuts. Par conséquent, lorsque Jones a démissionné de ses fonctions après 15 années consécutives, un président américain a été élu, Leo Bartemeier, et Jones est devenu président honoraire permanent. Cela s'est produit lors du premier congrès d'après-guerre, qui s'est tenu à Zurich en 1949. C'était également le premier congrès après la mort de Freud en 1939.

1956 a marqué le centenaire de la naissance de Freud, qui a été largement célébrée de plusieurs façons, y compris une série de conférences de Jones. Au Congrès de Paris, une nouvelle catégorie d'organisation a été créée pour l'APsaA. Une association régionale devait avoir une autonomie locale dans tous les domaines de la formation; les sociétés américaines locales seraient affiliées à l'APA, mais seuls les analystes américains membres de l'APA seraient membres de l'IPA. Ainsi, les difficultés qui avaient pesé pendant de nombreuses années sur les relations entre l'Europe et l'Amérique semblaient résolues de manière satisfaisante.

Le Congrès de Copenhague de 1959 était le premier depuis 1910 à lequel n'avait pas assisté Ernest Jones, décédé en 1958.

En 1951, les archives Sigmund Freud avaient été incorporées dans l'État de New York, Kurt Eissler étant secrétaire. Son but était de rassembler tous les documents relatifs à la biographie de Freud et à ses intérêts scientifiques. Pendant de nombreuses années, des rapports sur les Archives ont été présentés au Congrès par Eissler ou son adjoint, enregistrant souvent des dons très importants de lettres et d'autres documents.

Au congrès de Copenhague en 1967, il a été pris note de l'achèvement de l'édition standard des ouvrages psychologiques de Freud.

Le congrès de 1971 s'est tenu à Vienne: c'était la première fois qu'un congrès se tenait dans le berceau de la psychanalyse; c'était aussi la première fois qu'Anna Freud se rendait à Vienne depuis 1938. Le président, Leo Rangell, a marqué l'occasion par une présentation.

Au Congrès de Paris en 1973, le rapport Ritvo a eu un débat extrêmement long sur la formation à l'analyse des enfants et le statut dans l'IPA de ceux qui avaient reçu une telle formation sans formation complète pour adultes. Enfin, le rapport a été rejeté par le Congrès, ce qui signifiait qu'il n'y avait pas de changement dans le statu quo - seuls ceux qui avaient reçu une formation satisfaisante à l'analyse des adultes devaient être éligibles à l'adhésion à l'IPA. Anna Freud a été créée présidente d'honneur, en remplacement de Heinz Hartmann décédée en 1970. Mlle Freud est restée présidente d'honneur de 1973 jusqu'à sa mort en 1982.

En 1979, l'IPA s'est rendu à New York pour tenir le premier congrès transatlantique. Il y a été annoncé que le nombre de membres de l'IPA était d'environ 5,000 19 et augmentait; en outre, que le Centre Sigmund Freud d'études et de recherches psychanalytiques avait été créé à Jérusalem, avec une chaire à l'Université hébraïque. Il y avait également un rapport sur la Sigmund Freud Gesellschaft à Vienne, située au 1968 Berggasse. Elle était active depuis sa fondation en 1971, collectant une bibliothèque et des archives, publiant un bulletin et abritant un musée. Il a été inauguré officiellement au Congrès de Vienne en XNUMX.

Depuis les années 1980, l'IPA a vu l'ajout de l'Amérique latine comme troisième région administrative, le premier Congrès sur le sol sud-américain ayant lieu en 1991 à Buenos Aires. La présidence s'articule également dans cette troisième région, le premier latino-américain de ce bureau, Horacio Etchegoyen, étant actif entre 1993 et ​​1997.

On peut convenir que la tenue de congrès est l'une des principales activités de l'IPA et que différents présidents ont joué un rôle vital dans son développement. Mais une contribution énorme aux travaux de l'IPA a été apportée par d'autres, notamment par les secrétaires et trésoriers, et au cours des trois dernières décennies par le bureau central. L'Association a non seulement augmenté régulièrement ses effectifs au fil des ans, atteignant plus de 12,000 2009 membres à la fin de 1997; il est également devenu beaucoup plus actif entre les congrès, notamment en fournissant une aide et des conseils aux groupes en développement dans diverses parties du monde. Après la chute du mur de Berlin, la collaboration s'est développée entre l'IPA et la Fédération psychanalytique européenne pour le développement de nouvelles sociétés et groupes d'étude dans les pays post-communistes, ce qui a conduit à la création de l'Institut psychanalytique pour l'Europe de l'Est. En 1998, le Comité de l'IAP sur les Nations Unies a été créé et en XNUMX, l'IAP a obtenu le statut consultatif auprès du Conseil économique et social des Nations Unies.

Née en 1910, l'IPA a aujourd'hui atteint sa pleine maturité et est plus essentiellement internationale que jamais. 2010 a vu la première conférence psychanalytique à se tenir en Chine qui a exploré l'évolution et le changement psychanalytique dans un contexte asiatique. 2010 a également été une année importante pour l'IPA, célébrant le centenaire de sa fondation. Un certain nombre d'événements ont eu lieu à l'échelle mondiale, axés sur 100 ans de psychanalyse et les défis pour les 100 prochaines. 

Adapté d'un article de William H. Gillespie, 1982

Sources principales: 

• Ernest Jones: Sigmund Freud, vie et travail
• Ernest Jones: associations libresZeitschrift für Psychoanalyse
• Journal international de psycho-analyse