Comité IPA du mois


Le sous-comité des communications avec les membres a lancé le comité IPA du mois. C'est un espace pour présenter le travail et donner une voix à nos comités. Nous espérons que vous l'apprécierez. 

Luis Alejandro Nagy 
Président - Communications avec les membres
Contact : [email protected]


Archives du comité du mois

2023

2022


May 2024
COMITÉ D'ÉTHIQUE DE L'IPA 

L'IPA est une grande organisation internationale en pleine expansion qui vise à faire progresser la psychanalyse. Il s'agit du principal organisme d'accréditation et de réglementation de la profession au monde, avec plus de 12,000 70 membres et plus de XNUMX organisations constituantes. À ce titre, la prise en compte de l’éthique joue un rôle essentiel.

Au sein du comité d'éthique de l'IPA, nous sommes un groupe d'analystes internationaux nommés par le conseil d'administration pour peser et évaluer l'impact de l'éthique sur les analystes et les institutions d'analyse du monde entier. La plupart de nos travaux se déroulent derrière des lignes politiques et sont strictement confidentiels. Mais il y a des aspects plus publics, notamment la coopération avec d'autres comités de l'IPA et des présentations ou des tables rondes lors de congrès majeurs. Actuellement, le comité comprend le président, sept membres analystes et le directeur exécutif de l'IPA. Deux membres viennent de chacune des trois régions établies de l'IPA : Europe, Amérique du Sud et Amérique du Nord. Récemment, nous avons élargi notre groupe pour inclure un membre représentant la région Asie/Pacifique en développement.

Sur la base de notre mandat, le Comité d'éthique fournit des procédures et des lignes directrices en réponse aux divers problèmes éthiques qui surviennent et sont présentés à l'IPA. Le comité sert d'organe consultatif en matière d'éthique auprès du conseil d'administration de l'IPA et d'autres groupes et comités. Nous développons le code d’éthique de l’IPA et conseillons les sociétés qui le composent dans l’élaboration de leurs codes. Ce travail nécessite de rechercher un équilibre entre les normes minimales de l'IPA et les facteurs culturels et historiques dans les régions respectives. Les sociétés qui composent l'IPA peuvent nous contacter lorsque leur propre comité d'éthique a besoin d'être consulté ou lorsque les violations éthiques ne peuvent pas être résolues au sein de la société régionale ou nationale. 

Les psychanalystes du monde entier travaillent principalement dans un cadre classique basé sur un lien émotionnel confidentiel et intime impliquant l’analyste et le patient. Cette relation thérapeutique contient naturellement une asymétrie de pouvoir. Les analystes sont chargés d'utiliser leur expérience clinique et leurs compétences d'observation et de perception pour réfléchir à cette relation et formuler des interprétations tout en contenant des émotions fortes, en gardant le cadre et en observant de bonnes limites. L’existence inévitable de ce gradient de pouvoir est l’une des raisons pour lesquelles un comité d’éthique est essentiel pour les organisations psychanalytiques. Ses membres, ses patients et le public peuvent s'attendre à ce que l'organisation fournisse et développe des lignes directrices autour des valeurs dans un environnement en évolution rapide pour notre profession. Les cas typiques qui attirent notre attention sont les violations des frontières impliquant une exploitation sexuelle ou monétaire, les violations de la confidentialité, la militarisation des plaintes éthiques en raison de dysfonctionnements organisationnels et la polarisation en camps divisés. 

Au sein de notre profession, les valeurs et les lignes directrices ont été façonnées au fil du temps et, dans un monde en évolution rapide, elles continuent de se développer. Historiquement, ils ont été découverts ou postulés grâce à des découvertes cliniques, des idées, des échecs, des erreurs et de nombreuses luttes dans les zones grises du comportement éthique. Aux origines de la profession, Freud a formulé la célèbre formule suivante : « Ce qui est moral va toujours de soi » ; Il s’est avéré que cela n’a pas été si facile. 

Pour certains, le terme comité d’éthique est un peu trompeur et vague. Les préoccupations juridiques sont souvent fortement accentuées. Pour beaucoup de gens, quelque chose comme une police de l’éthique vient à l’esprit. Pour d’autres, l’image d’une cour suprême psychanalytique apparaît, une cour qui statuerait avec une grande clarté sur toutes les questions éthiques. Un élément de transfert peut être impliqué – des figures parentales idéalisées ou persécutrices font partie du mélange. Un autre aspect pourrait être la suspicion selon laquelle un comité d'éthique agit comme une sorte de feuille de vigne, indiquant à l'extérieur que l'éthique est « prise en charge » et mettant ainsi fin aux enquêtes.

Toutes ces considérations s’appliquent aux individus aux prises avec des valeurs. Ils s’appliquent également aux phénomènes de groupe dans les organisations psychanalytiques et sont très pertinents en ce qui concerne les valeurs internationales, les normes universelles de conduite, le travail clinique et l’éducation. De forts facteurs culturels, historiques et régionaux sont impliqués dans la détermination des valeurs et des normes professionnelles des psychanalystes et des sociétés psychanalytiques. 

Nous créons également un espace – à la fois pour nous-mêmes et lors de panels lors de congrès – pour réfléchir à l’éthique en relation avec l’environnement socio-économique, technologique et politique plus large. Cela varie considérablement d’une région à l’autre, mais il existe des tendances universelles qui affectent profondément les questions éthiques et fondées sur les valeurs qui préoccupent notre profession. En regardant l'époque et l'environnement social dans lesquels nous vivons et travaillons, nous - souvent en coopération avec le comité de confidentialité de l'IPA - sommes préoccupés par des questions telles que :

- Comment la confidentialité peut-elle être respectée à une époque de révolutions technologiques et de disparition des frontières et de la vie privée dans la vie des gens ? 
- Comment pouvons-nous concilier l’aspect absolument individuel et largement inconscient de ce qui est éthique ou contraire à l’éthique en chacun de nous avec l’environnement social incroyablement contraire à l’éthique et apparemment arbitraire dans lequel nous vivons aujourd’hui, et tout cela est à notre portée 24 heures sur 7 et XNUMX jours sur XNUMX via Internet. ?


Nous examinons également le changement autoritaire mondial et demandons : 

- Comment l’éthique change-t-elle sous les régimes répressifs ? 

Ce sujet a été abordé lors du dernier congrès de l'IPA à Cartagena/Colombie. Le titre du congrès était L'esprit dans la ligne de mire. À la lumière des multiples crises mondiales, de nombreux intervenants du congrès ont appelé à un travail plus interdisciplinaire et à de nouvelles formes de pensée. Le conseil d'administration de l'IPA a inclus une déclaration de mission étendue de l'IPA : « L'IPA s'engage également à comprendre l'impact des problèmes sociétaux sur le développement individuel et collectif et à intervenir de manière psychanalytique dans les problèmes sociétaux de notre époque. » Nous avons convenu que nous n'avons pas pour tâche de produire des déclarations militantes ou politiques en tant que comité d'éthique. Cependant, conformément à notre mandat, nous sommes préoccupés par l'intégrité de la profession. 

Les penseurs extérieurs nous seront utiles. Les échanges interdisciplinaires peuvent faciliter la recherche de nouvelles façons de penser en ces temps déroutants. En tant que psychanalystes, nous pouvons formuler ce que nous comprenons des problèmes pressants et urgents qui nous entourent à partir de notre expérience dans notre domaine. Un comité d’éthique peut réfléchir et travailler à de telles formulations. Ceux-ci devraient éclairer et remettre en question d’autres domaines, et nous devrions être mis au défi et informés par des idées venues de l’extérieur.


Dr Klaus Poppensieker
11 janvier 2024




 
Dr Klaus Poppensieker, États-Unis – Président


Dr. Milagros Cid Sanz, Espagne – Coprésident, Région européenne

 
Dr. Luisa Elena Allvarez, Venezuela – Coprésident, Région Amérique Latine

 
Dr Jane V. Kite, États-Unis – Coprésident, Région Amérique du Nord

 
Dr Teresa Mei-Jang Pai, Taiwan – Membre, Rép. Région Asie/Pacifique

 
Dr Nicolas de Coulon, Suisse – Membre, Région européenne

 
María Isabel Cruz Blanco, Chili – Membre, Région Amérique Latine
 
 
Dr Charles E. Brandes, États-Unis – Membre, région Amérique du Nord

 
Paul Crake, Angleterre – Ex-Officio, Directeur Exécutif IPA